- Laut CDC wurde bei 68 Patienten in 16 US-Bundesstaaten eine seltene bakterielle Infektion diagnostiziert, die wahrscheinlich durch konservierungsmittelfreie Augentropfen verursacht wurde.
- Bisher gab es einen Todesfall, während acht weitere Patienten ihr Augenlicht verloren haben; Vier Personen mussten sich einer chirurgischen Entfernung infizierter Augen unterziehen
- Die Großmutter Clara Oliva aus Florida verklagt die Hersteller von EzriCare Artificial Tears, einem Produkt, das sie vor ihrer Infektion verwendet hat.
- ACHTUNG: GRAFIKINHALT
Eine Großmutter aus Florida verklagt die Hersteller von EzriCare Artificial Tears, einem zurückgerufenen Produkt, von dem sie behauptet, dass es eine bakterielle Infektion in ihrem Auge verursacht habe, die eine chirurgische Entfernung erzwinge.
Clara Oliva, 68, die jetzt als gesetzlich blind registriert ist, ist eine von acht Patienten, die durch die Verwendung der Augentropfen ihr Augenlicht verloren haben.
Vier der infizierten Personen mussten schließlich operiert werden, um ihre Augen zu entfernen, weil sie ihr Augenlicht verloren hatten. Auch eine Person starb an der Infektion.
Seitdem haben die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) eine Warnung herausgegeben, in der darauf hingewiesen wird, wie selten die bakterielle Infektion ist, obwohl bei 68 Patienten in 16 US-Bundesstaaten Diagnosen gestellt wurden.
Oliva wurde im September das rechte Auge entfernt und durch ein Kunststoffimplantat ersetzt.
ACHTUNG: GRAFIKINHALT
Laut Olivas Anwältin Natasha Cortes verwendete sie EzriCare Artificial Tears, bevor sie die Infektion entwickelte.
„Meine Mandantin ist schrecklich verletzt und jetzt gesetzlich blind. Ich untersuche derzeit andere, die durch dieses zurückgerufene Produkt ähnlich verletzt wurden”, sagte Cortes.
Laut der Klage begann Oliva im Mai letzten Jahres mit der Verwendung von EzriCare Artificial Tears.
Monate später wurde sein rechtes Auge „rot, geschwollen und ungewöhnlich wässrig“. Sie entwickelte dann eine bakterielle Infektion, die ein Hornhautgeschwür und eine Verschlechterung ihres Sehvermögens verursachte.
„Angesichts der Schwere der Infektion bei Ms. Oliva, die Erschöpfung der Behandlungsmethoden und das Risiko einer systematischen Ausbreitung der Infektion, wodurch ein lebensbedrohlicher Zustand entsteht, wurde festgestellt, dass eine Enukleation von Mrs. Oliva war die beste Option, um die schwere antibiotikaresistente Infektion zu kontrollieren“, heißt es in der Klage.
„Am 1. September 2022 hat Frau Oliva wurde chirurgisch entfernt und durch ein Kunststoffimplantat ersetzt. Angesichts ihrer Sehschärfenabnahme von 20/200 in ihrem verbleibenden linken Auge, Ms. Oliva ist jetzt legal blind.’
„Diese Unternehmen müssen für die verheerenden Folgen, die ihre Produkte verursacht haben, zur Rechenschaft gezogen werden. Oliva und andere Verbraucher.’
Sein Anwalt behauptet, dass das Produkt ohne Konservierungsstoffe es anfälliger für bakterielle Kontamination macht, die zu Infektionen wie der von Oliva führen kann.
„Ich war schon immer unabhängig“, sagte Oliva gegenüber WPLG. „Ich habe immer gearbeitet. Mein Leben hat sich zu 1000 % verändert.“
Cortes gab auch bekannt, dass er andere Personen untersucht, die möglicherweise ähnlich durch das zurückgerufene Produkt verletzt wurden.
‘Das [the product] enthält keine Konservierungsstoffe, die zur Bekämpfung einer bakteriellen Kontamination verwendet werden”, sagte Cortes gegenüber NBC Miami. „Es gibt wahrscheinlich viel mehr Menschen, die Infektionen hatten, von denen sie nichts wissen, wie Frau Oliva.“
Im Januar warnte die CDC die Öffentlichkeit, die Verwendung von EzriCare Artificial Tears und Delsam Pharmas Artificial Tears and Salbe einzustellen, nachdem geöffnete Fläschchen, die Patienten entnommen wurden, potenziell tödliche Bakterien enthielten.
Fälle von bakterieller Infektion wurden in Kalifornien, Colorado, Connecticut, Florida, New Jersey, New Mexico, New York, Nevada, Texas, Utah und Washington gemeldet.
Patienten berichteten der CDC, dass sie die Augentropfen verwendet hatten, bevor sie krank wurden.
Die Patienten litten unter anderem an Erblindung, Atemwegsinfektionen und Harnwegsinfektionen.
Eine Blutinfektion bei einer Person führte zu seinem Tod. Es ist unklar, ob der Patient an einer Grunderkrankung litt, die ihn einem erhöhten Risiko aussetzte.
Nach dem Ausbruch der Infektionen hat Global Pharma Healthcare, die Hersteller beider Produkte, einen freiwilligen Rückruf durchgeführt.
Die Tropfen wurden zuvor bei Walmart und Amazon verkauft, obwohl die Produkte inzwischen zurückgerufen wurden.
Trotzdem erklärte ein Sprecher von EzriCare Artificial Tears, dass die Tests den Ausbruch von Pseudomonas aeruginosa nicht eindeutig mit ihren Produkten in Verbindung brachten.
Pseudomonas aeruginosa verursacht Blut- und Lungeninfektionen, berichtet die CDC.
Wie viele andere Superbugs kommt es am häufigsten in Krankenhäusern vor – wo Bakterien einen Weg finden, in hypersterilisierten Umgebungen zu überleben.
„So weit wie möglich haben wir uns an Kunden gewandt, um ihnen von der weiteren Verwendung des Produkts abzuraten“, sagte ein Unternehmensvertreter. “Wir haben uns auch sofort an die CDC und die FDA gewandt und unsere Bereitschaft bekundet, bei allen Anfragen, die sie an uns richten, zu kooperieren.”
Der Ausbruch von Infektionen hat Bedenken hinsichtlich der Sicherheit konservierungsmittelfreier Augentropfen geweckt und zu Rückrufen betroffener Produkte geführt.
Die CDC hat die Menschen aufgefordert, sie nicht mehr zu verwenden, um die Ausbreitung des seltenen Bakterienstamms zu verhindern, aber jetzt fordern Familien Rechenschaft und Fairness von den Produktherstellern.